PUNIÇÕES - PARTE III - COM A PALAVRA A FUTLIGA

Por Zé Maria | Postado em 08.03 - 10hs 10min | Lida 312 vezes. |

Encerrando a serie especial sobre as polêmicas punições aplicadas as equipes pela FUTLIGA na COPA DOS CAMPEÕES, colhemos o depoimento da entidade, com a palavra a FUTLIGA :

Tendo em vista as reclamações quanto as penalidades impostas as equipes do Futebol Society, nos sentimos no dever de nos pronunciar a respeito das indagações.

É nítido e procedente que todos têm direito à liberdade de expressão.

Porém, é importante ressaltar que, em nossa avaliação sobre as mensagens postadas, fica claro que a indignação está sempre com o fato de que as punições afetam o desempenho ou a possibilidade de classificação para a Copa dos Campeões. Pensamento que, na nossa opinião, é equivocado, pois a Copa dos Campeões deveria ser conseqüência de um processo, e não simplesmente o objetivo das equipes. Mesmo que nós da FutLiga tenhamos o desejo de promover a confraternização antes da competição, jamais censuramos ou desrespeitamos opiniões contrárias.

Durante o conselho arbitral, realizado em 15 de dezembro, deixamos clara a nossa posição contrária com relação a esta corrente do pensamento coletivo que ocorre entre as equipes. A FutLiga é uma liga de futebol amador, que tem como principal objetivo prover a realização de partidas de futebol, utilizando a internet para este meio.

No caso específico da Copa dos Campeões, voltamos a lembrar que fomos cobrados por nossos clientes a realizar uma competição. Daí nasceu a idéia de criação desta copa.

Todas os casos são analisados em conjunto e não de maneira individual, como pregam. Uma vez definido que a penalização deva ocorrer, seguimos a lógica de analisar casos anteriores, tentando sempre obter o máximo de coerência possível. Estas punições não deveriam ser comentadas com as equipes no dia do acontecimento ou antes da decisão final. Como isto de fato ocorreu, pedimos nossas sinceras desculpas a quem se sentiu prejudicado.

É certo que as decisões não vão agradar a todos. Aliás nunca agradam. Basta olharem para o passado e verem que as decisões do Conselho Disciplinar de Society sempre são questionadas. Um claro exemplo é que, nas primeiras vezes em que as punições de 1 mês, houve um sentimento de revolta coletiva. Porém, hoje estas decisões não são mais tão questionadas, além de hoje termos o apoio de algumas equipes. Percebemos também na FutLiga só há punição se esta prejudicar a chance de participar da próxima Copa. É assim também no Conselho Disciplinar. E é por isso que direcionamos nosso esforços para punições que prejudiquem a pontuação do ranking ou evite a classificação para a próxima Copa.

O que as pessoas fazem questão de não lembrar é que, durante o Conselho Arbitral, fomos taxativos quanto aos problemas que enfrentamos durante a realização dos eventos. Pedimos encarecidamente que os dirigentes e representantes pudessem passar estas recomendações a seus atletas e dirigentes, para que pudéssemos ter um clima mais amigável e um ambiente mais controlável. Mas, não foi isto que notamos durante a realização do evento. Até mesmo o regulamento parece que só foi lido depois do ocorrido, procurando brechas para tentar impugnar as nossas decisões. Não temos condições nem estrutura e nem presença de poder Judiciário para reunir todas as partes envolvidas para chegar a um veredicto. Formamos apenas uma comissão que está decidindo sobre o comportamento de um cliente perante um regulamento que foi descumprido, baseados no relatório da Arbitragem e nos olhos dos próprios integrantes da Comissão Organizadora do evento.

Como resultado de nossa conduta democrática neste ano, tais como a escolha da forma de disputa e da associação de árbitros responsável pela condução das partidas, OBTIVEMOS UM NÚMERO RECORDE DE PROBLEMAS. Jamais havíamos registrado tantas ocorrências. Achávamos que o fato de uma equipe jogar pelo menos 2 vezes na competição acalmaria os ânimos. O que se viu foi um movimento contrário.

Se a futliga fosse uma ditadura, os associados nao teriam o direito de se manisfestar, expondo opiniões, algumas coerentes e outras completamente sem fundamento, como foi pregado no mural. Em que liga, voces tem toda essa liberdade encontrada aqui ?

Para citar o exemplo do dia 07/02/2009, durante as 4 partidas de Futebol Society realizadas, os 3 eventos citados em nossos relatórios causaram um atraso aproximado de 1 hora e 30 minutos para entregar a quadra. Somente a partida entre Franco Par x Gandaeiros ficou cerca de 20 minutos paralisada, somando-se a isso a disputa de pênaltis. Mas, pelos relatos deixados no mural, nada aconteceu, como se apenas o ponto de vista destas pessoas fossem a verdade, como se não estivéssemos olhando, ou pelo menos, tentando olhar todos os acontecimentos à nossa volta. Como se não quiséssemos que tudo corresse bem, como se quiséssemos apenas punir, para transformar a FutLiga numa ditadura, como bradam. Na democracia existem limites e penalidades, justamente para que não se transforme em anarquia.

Futebol é disputa e contato, sabemos disso, pois também já jogamos futebol, e também já jogamos em ligas ou disputamos campeonatos. Já estivemos do outro lado e também já fomos penalizados por diversas situações (não levar o RG, chegar atrasado e todas as outras coisas que todos reclamam). A liga não é apenas uma empresa com especialistas em informática, mas sim de profissionais que já jogaram no futebol amador e sabem (pelo menos um pouco) o que acontece dentro e fora das 4 linhas. O que não conseguimos entender é o porque de tantas confusões acontecerem na Copa dos Campeões, em conversas informais com outras entidades, inclusive a FPC7, não encontramos precedentes que indiquem os problemas que passamos durante o único evento que organizamos. Voltando ao propósito inicial, acreditamos que a disputa e o título da Copa dos Campeões está super-valorizado, em certos casos, até mais do que disputas oficiais.

O tempo de planejamento para a Copa dos Campeões aumenta a cada ano. Hoje, já gastamos aproximadamente 4 meses para conseguir realizar este evento. Estamos deixando de dar prioridade à Liga e à marcação de jogos, e aos mais 95% de equipes que ficaram de fora da confraternização, para concentrarmos esforços em uma competição de apenas 6 semanas. Será que está valendo a pena?

Então, o mínimo que exigimos é a disciplina e cumprimento às regras, pois é assim que as coisas funcionam em uma sociedade. A todo momento ouvimos as pessoas dizerem que no Brasil prevalece a impunidade. Mas quando alguma penalização ocorre, são as primeiras a reclamarem. A punição só é valida se for para o outro. Não percebem que passamos os nossos últimos 6 domingos com pessoas tentando justamente ultrapassar/burlar a lei estabelecida e CONCORDADA, para nos testar, para saber até que ponto cederíamos.